El método de Freud daba para mucho más…
Antes de nada decir que la película no me ha disgustado en realidad, pienso que ha sido una cinta que ha respetado la historia real (cosa que se aprecia en gran medida, debido a los constantes decepciones con otros filmes que no han agradado por contar tramas no coincidentes del todo con la novela-historia-serie etc) y que ha tenido a un reparto, Keira Knightley, Viggo Mortensen y Michael Fassbender, mucho más que aceptable en los papeles que les tocaba interpretar.
El problema es una sucesión de hechos demasiado literal de la realidad, por extraño que parezca, pienso que el director (David Cronenberg) debió usar un poco más de inventiva a la hora de aprovechar más la historia que tenía entre manos, y no dejar incluso a Sigmund Freud (Viggo Mortensen), relegado a un segundo lugar. Cuando vas al cine esperando un tema tan interesante como este, te esperas un argumento bastante más fácil de digerir y no tan solo cientos de planos sin movimiento, en los que a veces incluso parece querer centrarse más en las consecuencias del método freudiano (el drama romántico vivido por Jung), que en lo que realmente le interesa al espectador que viene a ver la película, el método en sí y su desarrollo.
Artículos relacionados:
EL GATO CON BOTAS Género: Animacion, Co ...
Después de haber visto la última secuela de Re ...
Ya falta poco para la Biennale de Venecia ...
Bridget Jones 3 parece que va a ser una realid ...
Llevo leyendo críticas agridulces a lo lar ...














